1:2013/12/16(月) 01:51:56.78 ID:
寝れない日々が続いてる…

2:2013/12/16(月) 01:52:47.52 ID:
中学校で習ったやろ。
4:2013/12/16(月) 01:53:31.86 ID:
>>2
アウストラロピテクスは人類なんやで

3:2013/12/16(月) 01:53:09.21 ID:
宇宙からきたんやで
6:2013/12/16(月) 01:55:24.95 ID:
彗星からもたらされたとかいうぐう浪漫
7:2013/12/16(月) 01:55:36.82 ID:
アメーバとか知らないんですかね(唖然)
5:2013/12/16(月) 01:54:20.74 ID:
ミラーの実験装置とかいうインチキ機械

※ユーリーミラーの実験は、原始生命の進化に関する最初の実験的検証のひとつである[1]。いわゆる化学進化仮説の最初の実証実験として知られる。(wikipedia参照

8:2013/12/16(月) 01:55:54.47 ID:
>>5
現代の研究を反映した原始大気でもちゃんとアミノ酸合成できてるから(震え声)
9:2013/12/16(月) 01:57:05.76 ID:
アノマロカリスとかぐうかっこいい

15:2013/12/16(月) 02:04:26.52 ID:
尊師がお作りになった言うてた
16:2013/12/16(月) 02:06:54.21 ID:
火星説
19:2013/12/16(月) 02:08:51.31 ID:
NHKスペシャルの「生命」見て、どうぞ
22:2013/12/16(月) 02:11:46.74 ID:
ウイルスは生物なのか
30:2013/12/16(月) 02:17:34.44 ID:
>>22
いまのところはぎりぎり生物じゃない扱いやな
23:2013/12/16(月) 02:11:53.75 ID:
人類が生命を作った時にどうやって出来たかがわかるで
多分誰かが作ったんや
26:2013/12/16(月) 02:13:37.47 ID:
>>23
リングでそんなこと言ってたな
31:2013/12/16(月) 02:20:33.87 ID:
>>26
目の進化の話が面白かったな

目がない生物にとって、「見る」という概念は想像できない
目が進化して出来たとは考えにくく、「見る」という目的があったからこそ出来たんだと
しかしそういう考え方は生命科学では否定されると
25:2013/12/16(月) 02:12:14.95 ID:
海に雷が落ちてタンパク質が変化したんやで
32:2013/12/16(月) 02:21:48.48 ID:
水と大気と熱があれば自然発生するんちゃう
33:2013/12/16(月) 02:22:56.80 ID:
雷でアレしても高分子アミノ酸だけはどうしても作れなかったんちゃうか
39:2013/12/16(月) 02:31:19.45 ID:
偶然とかいう神の所業
37:2013/12/16(月) 02:28:37.07 ID:
おうID説やめろや

※インテリジェント・デザインとは、「知性ある何か」によって生命や宇宙の精妙なシステムが設計されたとする説。しばしば、ID、ID説と略される。またIDを信じる人をIDer(インテリジェント・デザイナー)と呼ぶ。(wikipedia参照
42:2013/12/16(月) 02:33:36.26 ID:
>>37
アメリカの5割以上がID説信じてるんやろ?
やっぱ宗教って怖いわ
44:2013/12/16(月) 02:34:25.79 ID:
偶然多すぎるし 人類順調に進化しすぎだよな すげえわ訳わからん
49:2013/12/16(月) 02:39:18.99 ID:
この最初の偶然の後は必然や
47:2013/12/16(月) 02:35:03.73 ID:
生命が誕生する確率って
時計の部品を箱に入れてシャカシャカ振ったら時計が作れる確率なんだっけ?知らんけど

少なくとも確率で理論上あり得る以上は
宇宙の時間はクッソ長い訳だし試行回数を飽きるほど重ねてたら
そらそうなるんちゃう

【奇跡の星】地球が生まれる確率 宇宙のトリビア - NAVER まとめ
54:2013/12/16(月) 02:42:53.30 ID:
>>47
発生する条件が整ってても限りなくゼロに近いってこと?
63:2013/12/16(月) 02:49:45.20 ID:
>>54
可能性がゼロではない以上
悠久の時間を経たらどうなるか判らんって事や
TASじゃないけど施行続けてたらいつか違う結果が出るかも知れん
71:2013/12/16(月) 02:54:35.11 ID:
>>63
そこで自己組織化理論登場やな
一応あの理論組み込めば確率的には生物誕生あるらしい
46:2013/12/16(月) 02:34:58.43 ID:
パンスペルミア説って今では有力なんだっけ?

※パンスペルミア説は、生命の起源に関する仮説のひとつである。生命は宇宙に広く多く存在し、地球の生命の起源は地球ではなく他の天体で発生した微生物の芽胞が地球に到達したもの、とする説である。「胚種広布説」とも邦訳される。(wikipedia参照
50:2013/12/16(月) 02:40:03.57 ID:
>>46
kwsk
55:2013/12/16(月) 02:43:27.73 ID:
>>50
他の星で出来た微生物が地球に来た
56:2013/12/16(月) 02:44:44.42 ID:
>>55
問題の先延ばしやないか
57:2013/12/16(月) 02:45:52.52 ID:
生命のことを考えたあとのワイ「人間だってただの物質の塊やし人生なんてどうでもええわ」

宇宙のことを考えたあとのワイ「宇宙に比べたらたった一人の人間の人生なんてどうでもええわ」

なぜなのか
58:2013/12/16(月) 02:46:05.84 ID:
リアルに学者達もこれもうわかんねーな状態なんだし一生分からんだろ
60:2013/12/16(月) 02:48:31.19 ID:
正直ID説も一理あると思った
61:2013/12/16(月) 02:49:22.49 ID:
地球誕生    45億年前
最初の細胞   40億年前
真核細胞誕生  25億年前
多細胞生物誕生 15億年前

真核細胞への進化が一番難しかった模様
73:2013/12/16(月) 02:54:56.55 ID:
>>61
地球に海ができたのはいつや?
それと最初の単細胞生物が出来た時期がわかっとるんやったら
生命の素が入った液体をどれくらいかきまぜたら生命が作れるのかがわかると思う
77:2013/12/16(月) 02:57:27.04 ID:
>>73
不確定要素多いけどそういう研究はあるで
んでまあいろいろ理論ぶちこんだらまあ生命がうまれる確率は一応あるとのこと
78:2013/12/16(月) 02:58:28.56 ID:
>>73
スチュアートカウフマンって学者の本めっちゃおもろいで

82:2013/12/16(月) 02:59:04.52 ID:
小学校の図書館に置いてあったこのシリーズ大好きやった

64:2013/12/16(月) 02:50:18.87 ID:
人間から地球、それから宇宙までも考えなきゃならないからな
言語だってなんでこうちゃんと意味合いが付いてるのかも分からん
66:2013/12/16(月) 02:50:36.97 ID:
宇宙人が何やらしたとして
その宇宙人はどうやって生まれたんやっちゅう話よ
69:2013/12/16(月) 02:53:14.84 ID:
生命の本体はDNAって言われるけど、それはSDカードがパソコンの本体って言うのと同じやとワイには感じられるんやが…
72:2013/12/16(月) 02:54:50.18 ID:
>>69
同じやでandroid入れればスマホでもタブレットでも変わらんやろ
79:2013/12/16(月) 02:58:41.70 ID:
>>72
なんでただの記憶媒体を生命の本体とか言って、生物は遺伝子の乗り物とか言われるんや?

生物が生きていく結果として、DNAが残っていっとるだけやろ?
85:2013/12/16(月) 03:02:13.32 ID:
>>79
こういうの詳しくないんだがDNAって体をつくる設計図みたいなもんじゃないのか?
87:2013/12/16(月) 03:03:55.92 ID:
>>85
体には脳も含まれて
脳によって意識は生まれるんやで
意識の上に人間とか自己が有るんやで
88:2013/12/16(月) 03:05:06.53 ID:
>>85
せやで

でも、設計図が機械本体ちゃうやろ?

設計図を残すためじゃなくて、機械本体を維持するために生物という機械は生きてるんやとワイは思うで
108:2013/12/16(月) 03:09:57.86 ID:
>>88
そこは学者でも意見が割れてるとこやな
ただパソコンもハードだけあってもただの鉄屑だけどソフトウェアがあって初めて機能する
体と遺伝子をハードとソフトに例えればソフトの方が本体とも考えていいんやないか
111:2013/12/16(月) 03:13:14.05 ID:
>>108
サンキューガッツ

この例えわかりやすくてええな
70:2013/12/16(月) 02:53:46.87 ID:
自然にどんだけ優秀なプログラム組んどんねん
誰かがやっとるわ
74:2013/12/16(月) 02:56:23.79 ID:
そもそも生物が何故自己保存をしだしたのかっていうのもすごく興味があるな
90:2013/12/16(月) 03:05:55.12 ID:
DNA=C言語
遺伝子=プログラム
身体=PC
人間=作動中
98:2013/12/16(月) 03:07:15.48 ID:
まずビッグバンが起きた理由がわからんってこれ一番言われてるから
100:2013/12/16(月) 03:08:00.09 ID:
確率も糞もさ
地球の生命体以外確認されていない
実験によってもまだ発生を確認できない
メカニズムもまだ未解明
こんな状況で確率なんか出せるわけない
113:2013/12/16(月) 03:14:21.34 ID:
生命の起源的には体と遺伝子やったら、体の方が先にあったんよな?
120:2013/12/16(月) 03:17:10.17 ID:
>>113
遺伝子先やで
なんかの拍子に核酸が合成されて
なんかの拍子に拡散の並びが意味をもって
なんかの拍子に自己複製されるようになったんや
126:2013/12/16(月) 03:19:40.71 ID:
>>120
こマ?

最初の生命ってタンパク質の膜みたいな奴やと勝手に思ってたわ
125:2013/12/16(月) 03:19:03.81 ID:
>>120
核酸が並ぶのはともかくなんでそれをコピー出来るんですかねぇ
127:2013/12/16(月) 03:20:43.43 ID:
>>125
なんかの拍子に転写できるようになって
なんかの拍子に複製するためのタンパク質が出来たからよ
129:2013/12/16(月) 03:21:15.59 ID:
>>127
すごい確率やな
143:2013/12/16(月) 03:28:09.06 ID:
>>129
ある学者によると偶然機能を持ったRNAやらができる確率は1000億分の1
ただし分子の膨大さと地球の歴史を掛け合わせるとわりと高確率になる
131:2013/12/16(月) 03:21:32.72 ID:
ワイはパンスペルミア説推しやな
一部の生命の体に飛んできた記憶が刻み込まれてて、
生殖活動通して過去の歴史を再現してるんちゃうかと考えたらロマンある
隕石が地球に特攻する図を精子が卵子に特攻で模してるんよ

133:2013/12/16(月) 03:22:49.82 ID:
昆虫は絶対宇宙から来た生物やとワイは信じとる
くっそ硬い殻で覆われとったり目が8個あったり
サナギで生まれ変わって空飛んだり
だいたいフォルムからしておかしいやろ
136:2013/12/16(月) 03:25:30.80 ID:
>>133
昆虫と人間結構多くの遺伝子共有してるんやで
昆虫は動物界の中で脊椎動物と並んで高度に進化したグループよ
140:2013/12/16(月) 03:27:27.42 ID:
>>133
遺伝子的には人間とも基本的な部分は同じ
昆虫も地中の生き物や

猫のクローンつくっても模様は全然ちゃうねん。
遺伝子配列は同じやけど環境で発言する部分が違う
138:2013/12/16(月) 03:26:28.08 ID:
>>133
ハエと人間の遺伝子比較したら70%くらいは相同やで
144:2013/12/16(月) 03:28:09.88 ID:
>>138
遺伝子はコード使い回しすぎやろ
151:2013/12/16(月) 03:30:36.16 ID:
>>144
重要なコードはなかなか変えられないってことやね
進化しやすいコードとそうでないコードってのがあるんや
134:2013/12/16(月) 03:23:00.46 ID:
正直遺伝子とかDNAが設計図だとして
その設計図から実際組み立てられる事も十分凄いと思うんやが
DNA=一級建築士
RNA=大工の棟梁
139:2013/12/16(月) 03:27:27.42 ID:
宇宙も広いし時間もほぼ無限やから奇跡を重ねなきゃいけない確率でも実現できるってだけや
145:2013/12/16(月) 03:28:20.08 ID:
将来試験管の中で生命体を生み出すことに成功すると考えると
そのほうが恐いやで
154:2013/12/16(月) 03:32:29.71 ID:
世界五分前仮説 大好き
元スレ: